Mozilla, 독점 금지 소송에서 Google 독과점 소송

Mozilla는 Google 에 대한 미국 법무부 독점 금지 소송에 대응 했지만, Firefox 브라우저 개발자 는 법무부의 조치를 칭찬하기보다는 법적 공격이 Big G 와의 비즈니스 파트너십에 문제를 일으킬 수 있다는 우려를 표명했습니다. " 부수적 피해 "Google의 주장 된 독점 관행에 맞서 싸우면서 발생했습니다.

미국 법무부는 Google이 독점 업체처럼 행동하고 "경쟁 업체의 경쟁을 막고" "소비자에게 피해를 입혀 경쟁을 억제"하는 관행을 지적한다고 비난했습니다. 문제는 온라인 검색 및 광고 부문 (광고)과 관련이 있습니다.

"Mozilla와 같은 소규모 독립 기업은 혁신, 규칙 위반, 검색과 같은 분야에서 사용자에게 업계 최고의 기능과 서비스를 제공하는 데 성공하고 있습니다." 라고 Mozilla의 최고 법률 책임자 인 Amy Keating은 회사 블로그에 게시 된 게시물에서 설명합니다. "독점 금지 소송의 최종 결과는 경쟁을 촉진하고 웹에서 소비자의 이익을 보호하는 데 가장 적합한 Mozilla와 같은 조직에 부수적 인 피해를 초래해서는 안됩니다."

Mozilla는 Google과 함께 길고 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 최근 몇 년 동안 Firefox를 개발하는 회사는 Big G를 대상으로하는 개인 정보 보호 분야에서 광범위한 이니셔티브를 시작했지만 몇 달 전에 브라우저의 기능을 개선하여 Google에 도움을 제공 할 수있는 확장 프로그램도 제시했습니다. 사용자에게 동영상을 제안하는 YouTube 알고리즘입니다.

Mozilla는 일련의 데이터 개인 정보 보호 원칙을 준수함으로써 "사람을 이익보다 우선시"하는 회사로 자리 매김하는 반면, Google은 그 존재 자체를 보장해야합니다. Big G는 Google이 전 세계 여러 국가에서 Firefox의 기본 검색 공급자로 남아 있도록 수억 달러를 지불합니다. 올해 8 월, 약 4 억 5 천만 달러 규모의 파트너십에 대한 소문이 돌았습니다.
어쨌든 미국 법무부가 좋아하지 않는 것은 바로 이러한 파트너십, 독점 계약, 경쟁 금지 행동으로 바뀔 수있는 조합 및 약속, 유통 채널 차단 및 경쟁 업체의 성장을 막는 것입니다.

구글은 모질라뿐 아니라 애플, LG, 모토로라, 삼성과 같은 기기 제조업체뿐만 아니라 T & T, T- 모바일, 버라이즌과 같은 이동 통신사에도 Google을 기본 검색 엔진으로 설정하고 경우에 따라 비용을 지불합니다. 경쟁사의 엔진 제안을 막고 있습니다. Firefox는 모든 플랫폼에서 시장 점유율이 4 %에 불과하지만 Google로부터 수억 달러의 수익을 확보 할 수있을만큼 충분히 큰 시장 점유율입니다.